El juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, rechazó una medida cautelar presentada por dos afiliados. Así, ratificó la legalidad de la decisión adoptada por la conducción del partido.
“Resulta más perjudicial para el sistema de administración de justicia”, señaló. El fallo busca sentar un precedente para evitar otras maniobras similares del Ejecutivo en un futuro.
El ministro de Justicia de la Nación habló en exclusiva con El Marplatense acerca de la recusación del juez Alejo Ramos Padilla, presentada esta mañana en la Cámara Federal de la ciudad.
Así lo aseguró el presidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, Alejandro Tazza, respecto del fallo que confirmó provisoriamente al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, al frente del expediente en el que se investiga una supuesta asociación ilícita dedicada a la extorsión y el espionaje
En medio de la polémica por el pedido de recusación del juez de la causa que investiga una supuesta red de espionaje ilegal integrada por Marcelo D´Alessio, en la ciudad se llevó a cabo una juntada en defensa de Ramos Padilla.
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/03/maximiliano_abad.jpg)
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/04/ramos_padilla.jpeg)
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2018/10/garavano.jpg)
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2019/05/Consejo-de-la-Magistratura-2.jpg)
:format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2019/05/ramos-padilla-apoyo-2.jpg)